Primeur voor Nederland: de poster voor de nieuwe Star Trek film!

We plaatsten hier de poster voor de nieuwe film, Star Trek XI. Wat geeft het weg? Kijk en oordeel zelf.

De teaser Poster, wat zegt dit?


Het wordt dus in ieder geval 2008. Er was even twijfel na wat uitspraken op conventies. Maar de film komt dus echt. Anders was er geen poster!.

Lees voor neer informatie het artikel hier. Of voor meer downloads hier.

The Federation: “voor de fans - door de fans”, ook voor je Trek nieuws!
Geplaatst om 18:19u op 22/07/2006 door Jan

Reacties

Jan schreef:

Het Insinge/emblem is uit de TOS periode. Dus toch de return of Kirk?

22/07/2006 18:44u

Robbie schreef:

Dat suggereert het wel! Ik ben heel blij om te lezen dat het nog steeds in de molen zit. Even was het stil, en je wacht af, en af, en af in de hoop dat er ooit nog bericht er over komt. En nu TADA!!!

22/07/2006 19:40u

TPol schreef:

Mijn dag is weer helemaal goed!! Jammer dat mijn printer kapot is anders had ik m boven me bedje in het ziekenhuis gehangen

22/07/2006 23:06u

Calastir schreef:

Een nieuwe Star Trek film yippie! (Nou maar hopen dat de 'oneven' regel niet opgaat)
Het is echt het insigne van TOS, nog voor de motion picture. Dus toch een revival.

Het staat op IMDB, Matt Damon is al bevestigd.... als Captain James T. Kirk.

23/07/2006 13:06u

Pharris schreef:

Ze hebben dus niks geleerd van Enterprise...
We willen geen prequel en zéker geen Kirk!
Er zijn nog zoveel open eindes die om een vervolg schreeuwen: de terugkeer van Sisko, de nasleep van de Dominion (de wederopbouw van Cardassia), het machtsvacuum gecreerd door Shinzon, Riker op de Titan, wat moeten we met de Maquis doen die op Voyager zaten... zoveel om op te noemen!

Ook had er iets gedaan kunnen worden met Utopia Planetia (noem het Star Trek NX en laat de serie gaan over nieuwe prototypes - wat is er met de Prometheus gebeurd?)...

Maar nee, we krijgen Kirk weer terug. Gaat die regel over oneven titels toch weer op

24/07/2006 10:11u

Calastir schreef:

En hoe gaat het verder met Data's zwakzinnige broertje; B4?

De keuze is wel begrijpelijk van Paramount; vraag een toevallige voorbijganger wat Star Trek is en hij/zij zal nog steeds zeggen “Captain Kirk, beam me up Scotty en die gast met die oren!”

Hoewel wij trouwe fans liever de huidige verhaallijnen door zien lopen, dat is het grote publiek en die proberen ze aan te trekken.

24/07/2006 11:47u

Pharris schreef:

Ja. mee eens maar... is het niet tijd om het verleden het verleden te laten en ons te richten op de toekomst ipv zwakke verhaallijnen uit te melken?

En Matt Damon.... -zucht-

24/07/2006 18:21u

Robbie schreef:

Pharris, Star Trek is geen verleden, het speelt zich allemaal af in de toekomst

Ik snap wat je bedoel en bent het gedeeltelijk met je eens. Op dit moment ben ik alleen blij dat er een film uit komt en of die goed is....dat zien we wel in de bioscoop. Star Trek heeft mij nog nooit teleurgesteld, en ik ga er van uit dat ze dit ook niet deze keer zullen doen.

25/07/2006 12:01u

The One schreef:

Doodziek wordt ik van al dat negatievisme.
Wees blij dat er nog wat komt. Was het niet zo dat Star Trek zomaar ineens was gestopt. Dus zeur niet en kijk met z'n alle uit naar die geweldige elde Star Trek film die er aan gaat komen.
PS Matt Damon is inderdaad wel ff schrikken.

1

26/07/2006 01:02u

Pharris schreef:

Doodziek van al dat negatievisme (leuk woord trouwens)? Ik baal er gewoon van dat de heren en dames van Paramount kennelijk een bord voor hun kop hebben: een serie wordt van de buis gehaald vanwege slechte kijkcijfers (want de fans zaten niet te wachten op een prequel - tenminste de meeste niet, ik vond de serie net een beetje beginnen te lopen, maar goed). En wat doen ze? Ze maken een hele film over een prequel... En natuurlijk ga ik kijken en blij dat er nog iets gebeurd op Trek-gebied, maar dan wel erg sceptisch...

26/07/2006 11:51u

Calastir schreef:

Verwar scepsis niet met negativisme.

Ook Trekkies mogen kritiek hebben. We zijn geen Borg.

26/07/2006 11:55u

Calastir schreef:

Sorry Pharris, mijn opmerking was een reaktie op het bericht van The One.

26/07/2006 12:03u

Ellen schreef:

Ik ben best benieuwd naar deze nieuwe film. Maar of Damon echt Kirk gaat spelen? Volgens mij is er nog niets definitief; IMDB kondigd wel vaker voortijdig geruchten aan alsof ze al vaststaan.

26/07/2006 15:15u

BajorRon schreef:

Ik ben niet positief, niet negatief wel afwachtend en een weinig kritisch. want laten we wel zijn, er is voorlopig nog weinig concreets om je blij dan wel verdrietig over te maken. Een logo, een producer en geruchten over een mogelijke acteur. Voor zover mij bekend is er nog geen concept, dus nog geen script en dus ook nog geen character profiles. En jullie weten hopelijk ook dat casting een van de laatste dingen is die men doet voordat men gaat schieten? Juist omdat een acteur in zijn rol moet passen en omgekeerd. Zolang er dus nog geen concrete rol te vergeven is neem ik alle geruchten over mogelijke Kirk-spelers met een grote korrel zout.

26/07/2006 21:32u

Voeg reactie toe

 


 
Registreren

Best Business IT Group

De laatste 10 reacties:

VigRXPlus: Купить...

Nevyn: Op nog eens 50 jaar zou ik zeggen....

Calastir: Star Trek wordt vandaag 50 jaar, gefeliciteerd allemaal! :)...

Nevyn: Heb de film pas gisteren gezien zonder al te veel voorkennis (op de trailers na dan)...

Calastir: Prijswinnaars gefeliciteerd! :)...

Calastir: Op aanraden van enkele enthousiaste vrienden heb ik de film vanavond alsnog in de...

Calastir: Zelf nog niet gezien, maar het verloop van de hele promotie-campagne en de focus van...

MUN: Leuk idee, zo'n marathon. Alleen jammer dat ze geen echte Star Trek films laten...

Data: Volgens het AD was het een voorkoombaar ongeluk :(...

Nevyn: Niet alle SF films (of verhalen) zijn gelijk. Star Trek volgt een andere stroom...